المصدر: أبل
أي مستخدم يأتي بفكرة شراء جهاز iPad لا يعرف موقع هذا الكمبيوتر العملاق أو ما إذا كانت Apple تعرف حقًا ما تريد بيعه لنا. بصراحة ، على المستوى الخاص ، أعتقد أنه حتى Apple نفسها لا تعرف ذلك ، لكنها تعرفه المفهوم الذي يريدون نقله . فريق عمل بسيط ومضغوط ومثالي للعمل المتنقل. الآن ، مع وصول منفذ USB-C ، تم توسيع هذه الميزات ، ولكن لا يزال من المبكر الاستفادة منها.
لم يعد iPad الحالي أجهزة سلبية ، ولكن iOS كذلك
متى ستيف جوبز قدم أول جهاز iPad في المجتمع ، لقد فعل ذلك بطريقة فريدة للغاية ، مما جعلنا نرى الطريقة الجديدة لقراءة مجلة أو كتاب أو مشاهدة فيلم من وضع مريح من الأريكة في المنزل أو حتى العروض أثناء السفر.
كانت رؤية جهاز iPad في بداياته هي رؤية جهاز ترفيهي سلبي. جسر بين iPhone و MacBook التي بدأت تتطور بسرعة لتؤدي إلى جهاز تتبعه الصناعة ، على الرغم من أنه كما رأينا ، مع مسارات متشعبة.
مع وصول iPad Pro ، بدأ عدم التوازن بين البرامج والأجهزة. لم يكن استدعاء Pro ، وهو جهاز يوفر إمكانية استخدام قلم رقمي بنفس نظام التشغيل مثل iPhone وبدون ميزة إضافية للتمييز ، فكرة جيدة بالنسبة لـ اسم العائلة Pro . بعد وقت قصير يمكننا فعل الشيء نفسه مع فريق من 300 يورو فقط (بصرف النظر عن المسافة) في قطاع التعليم.
لكن شركة آبل أضافت الزيت على النار بإعلانها ما هو الحاسوب؟ ، فقط عندما اعتقدنا أنه لا يمكن التغلب على مزيد من إرباك العملاء ، جاء الشعار الشهير إنه ليس جهاز كمبيوتر ، إنه كمبيوتر عملاق . أثار هذا اهتمامًا بالرغبة في تحويل مفهوم iPad من جهاز سلبي إلى فريق نشط لبعض العملاء ، حتى التفكير في أنه يمكنهم تنفيذه كفريق رئيسي اعتمادًا على المهام التي يؤدونها في اليوم.
ولكن مرة أخرى ، تفوقت شركة Apple على نفسها عندما قررنا الاستثمار في جهاز iPad بدافع من إعلاناتها. في عصر ما بعد الكمبيوتر الشخصي ولكن يثبط عزيمتنا تمامًا عند الوصول إلى متجر Apple والاستماع إلى a عبقري أكد أن جهاز iPad ليس مثل الكمبيوتر وأنه غير جاهز لاستخدام ذاكرة USB وأنه سيكون من الأفضل شراء جهاز Mac.-اقتلني شاحنة-.
دعونا لا نعقد الإحساس بنظام iOS ، بل نصنع نسخة حصرية لجهاز iPad 
كما ذكرنا ، iOS هو نظام تشغيل بسيط وعملي وبديهي ، فليس من الضروري قراءة أي دليل ، بمجرد تشغيل جهاز iPad ، تقريبًا عن طريق القصور الذاتي نقوم بتنفيذ إيماءات التكيف الأولى دون أن ندرك ذلك. الآن يمكننا أن نعقد كل ما نريد بفضل التصحيح اختصارات Siri ، إنه تطور ضروري لنظام التشغيل نفسه ، فلدينا أدوات متقدمة ، لكنه يجعل التجربة أكثر تعقيدًا للمستخدم العادي.
دعونا لا نحاول مقارنة iOS مع macOS ، لن يكون macOS موجودًا على iPad ، فقد أكدت Apple نفسها ذلك. لن يكون هناك نسخة من macOS touch ، إنه ليس مريحًا جدًا أيضًا ، يمكننا إجراء اختبار سريع معه عرض الثنائي . يمكن لأي منا أن يجربها مباشرة من App Store ، لقد فعلناها في يومها وأدركنا أنها لم تكن عملية حقًا.
لا ، iOS غير مخصص للاستخدام مع ملف الفأر (هذا لا يعني أن الكثير منا يريد ذلك) ، لكن Apple ملتزمة بالحد الأدنى من البرامج والأجهزة. سيؤدي الاضطرار إلى دمج الماوس إلى كسر هذه الفكرة ، وسيتعين علينا السفر مع المزيد من الأجهزة الطرفية وسنفقد جوهر باد . ربما ستقدم سيدة الأعمال الكاليفورنية هذا الخيار في المستقبل إذا فشلت في توصيل رؤيتها لجهاز iPad للمستخدمين وإذا لم يعرفوا كيفية إعادة توجيه نظام التشغيل iOS من أجل تفاعل أفضل.
لا ، جهاز iPad ليس جهاز كمبيوتر ولا يجب أن يكون كذلك.
لم يتم وضع علامة واضحة على مجموعة منتجات Apple ، لدينا حاليًا سلسلة من أجهزة كمبيوتر Mac المتشابهة جدًا وتقوم بتوسيع كتالوج المنتجات بلا هدف. في حالة ماك بوك اير أو جهاز MacBook 12 لدينا مثال واضح. بوصة واحدة أكثر وبنية محدودة مقارنة بجهاز MacBook Pro يجعل كلا الشراء رهانًا مشابهًا من حيث المفاهيم.
في حالة جهاز iPad ، يجب أن نكون واضحين أنه لا علاقة له بجهاز كمبيوتر على هذا النحو ، ولكن يمكننا تنفيذ العديد من الإجراءات بطريقة أكثر راحة وبساطة إذا نحن لا نحاول التقليد يعمل macOS مع iOS. هذا خطأ شائع جدًا يمكننا مقارنته بين Windows و macOS ، وكلاهما نظام تشغيل سطح مكتب ، لكنهما مختلفان تمامًا.
مع جهاز iPad ، نضطر إلى استخدام نظام تشغيل محمول ، مشابه لنظام iPhone. على الرغم من التطورات الهائلة ، لا يمكننا تنفيذ نفس الإجراءات على جهاز iPad كما لو كنا نستخدم جهاز Mac ، ولكن أيضًا يحدث العكس ، كل واحد له إيجابياته وسلبياته ، ما هو صواب أو خطأ لا تقرره شركة Apple نفسها ، بل يقرره المستخدم العادي نفسه ، الشخص الذي يستخدمه يوميًا في الإجراءات اليومية.
يحتاج نظام التشغيل iOS إلى ثورة عاجلة حتى يتمكن من العمل في جميع المجالات التي يواجهها. نعم ، لدينا اختصارات يمكن أن تجعل حياتنا أسهل ، ولكن هذا القسم عبارة عن تصحيح أرادت Apple تركه هناك لحل أوجه القصور في نظام التشغيل iOS.
تعد الاختصارات مفيدة حقًا للمستخدمين الأكثر تقدمًا الذين يحبون العبث والبرمجة والأتمتة ... لكن تم تصميم iPad لجعل حياتنا أسهل ، قم بتشغيل الجهاز وابدأ في استخدامه دون مزيد من اللغط ، دون الحاجة إلى معرفة نوع الاختصار المناسب لنا لأداء إجراء معين.
الآيباد بدون تطبيقات يفقد جوهره وفائدته
إحدى المشاكل التي يمكن أن نواجهها مع iPad هي الاعتماد على التطبيقات. على عكس Android أو Chromebook ، يمكن تكييفها للعمل ببساطة مع متصفح Google في أي قسم ، حتى عبر الإنترنت ، لكنها تنجح. يتمتع Safari لنظام iOS بموقف أكثر سلبية ، لذلك يتعين علينا اللجوء إلى تطبيقات الجهات الخارجية وأحيانًا إلى Mac (على سبيل المثال لاستخدام WordPress مع مكون إضافي مثل Elementor).
في البداية لا ينبغي أن تكون مشكلة (في معظم الحالات) لأن لدينا تطبيقات لكل شيء ، ولكن علينا الوثوق بحسن نية المطورين ، بمعنى أنهم سيستمرون في تحديث تطبيقاتهم بشكل دوري.
تأتي هذه التبعية لتخلق بعض القلق عند اختيار جهاز iPad باعتباره الجهاز الرئيسي ، ربما مع iOS 13 لدينا نظام تشغيل لجهاز iPad ونظام تشغيل آخر لجهاز iPhone ، وإذا لم يكن كذلك ، فسيتعين على Apple إعادة التفكير فيما تريد حقًا تحقيقه.
لا نجد دائمًا واحدًا. حل مناسب لمستخدمنا اليومي أو المحدد في المواعيد ، حيث يتعين عليه اللجوء إلى macOS في أكثر من مناسبة. مع ذلك ، قد لا يكون استخدام جهاز iPad باعتباره الكمبيوتر الوحيد في المنزل أو في المكتب فكرة جيدة ، على الأقل في الوقت الحالي.
مهام بسيطة معقدة في نظام iOS
تم تصميم iOS ليكون نظام تشغيل بسيطًا للغاية وبديهيًا ، وهذا يجره إلى تطور الأجهزة ومعنى لجهاز iPad الذي يفتقر إلى الروح والإحساس ليكون حاسوبًا عملاقًا أو إلى استبدال الكمبيوتر . عندما يُسأل عما إذا كان بإمكان جهاز iPad استبدال الكمبيوتر ، فإن الإجابة المختصرة هي نعم ، وكذلك جهاز iPhone. إذا قمنا بإطالة الإجابة ، فسيكون ذلك بمثابة رفض مدوي للحقيقة البسيطة المتمثلة في أننا لا نستطيع القيام ببعض الإجراءات التي يمكننا القيام بها على جهاز الكمبيوتر ، حتى أبسطها.
يعد Twitter مكانًا رائعًا لاكتشاف شكاوى المستخدمين ويمكننا أن نرى كل يوم عدد الأشخاص المحبطين لأداء مهام تبدو بسيطة ولكن يجب القيام بها سلسلة من خطوات أكثر تعقيدًا للوصول إلى نهاية الإجراء ، في حالات أخرى ، لا يكون ذلك قابلاً للتطبيق بشكل مباشر. مع هذه البيانات لا يمكن مقارنة iPad بجهاز كمبيوتر. لا ينبغي أن يكون هذا سلبياً إذا بذلت Apple نفسها الكثير من الجهد لجعلنا نعتقد أنه كان كذلك.
مثال آخر هو التطبيقات التي نجدها في macOS و iOS من نفس المطور والتي لم يتم تكييفها بشكل جيد. بيكسلماتور مثال واضح على ذلك ، في نظام macOS يكون الأمر بديهيًا وسهل الاستخدام حقًا ، بينما في iOS عليك أن تدرس لأداء المهام التي كنا سنحلها في بضع ثوانٍ فقط في macOS.
لحسن الحظ ، يتغير هذا الاتجاه (للأفضل) ، لدينا مثال واضح مع محل تصوير . ستقوم شركة Adobe برهان ضخم لتقديم نفس التجربة على كل من macOS و iOS. توفر Apple أداة قوية للغاية متاحة للمستخدمين سنستفيد منها (يجب أن يقال كل شيء) ، لكن المطورين أنفسهم هم من يتعين عليهم تقديم الأدوات حتى يشعر المستخدمون أنفسهم بهذا التطور والالتزام الجاد.
جهاز iPad كأداة رئيسية
بالطبع يمكن أن يكون iPad Pro هو الجهاز الرئيسي ، طالما أننا على يقين من أنه سيلبي متطلباتنا. قبل هذا يجب أن نجلس أمامه ، تعرف باستخدامه ، بما يقدمه لنا ، وكن واضحًا بشأن القيود التي يقدمها. كل مستخدم هو عالم ، سيكون هناك من يجدون بيئة مثالية لاستخدامهم اليومي ، وفي حالتنا ، فإنه يلبي 90٪ من الإجراءات التي نقوم بها كل يوم.
مع وصول منفذ USB-C لدينا الفرصة لتوصيل المزيد من الملحقات دون الاعتماد على العديد من المحولات ، ولم تعد Apple تستخدم موصلًا خاصًا بها ، ولكنها تغطيها. واحدة من أكبر الشكاوى التي يمكن أن نجدها اليوم هي عدم القدرة على توصيل محرك أقراص ثابت خارجي. على مستوى معين ، لم أستخدم منفذ USB لاستخدام ذاكرة فعلية منذ سنوات ، ولكن كان هذا قرارًا شخصيًا ، وهو تكييف حياتي الرقمية مع غيم والنقل اللاسلكي.
من المفهوم أن هذا لا يمكن أن يكون هو الحال دائمًا ، إما بسبب بيئتنا أو بسبب أدوات العمل التي نستخدمها لتنفيذ واجباتنا ، والتي هناك نقص هنا ، وهو نقص خطير لدى بعض المستخدمين ، مما يضطرهم إلى استخدام جهاز Mac وليس iPad Pro ، بغض النظر عن مدى رغبتهم في تنفيذه.
هل يمكن أن يتغير هذا؟ بالطبع هو كذلك ، لكن Apple فقط هي التي تملك القدرة على القيام بذلك. منذ تيم كوك تولى إرث الشركة الذي تجاوز مليار دولار كان هناك توجه تجاه المستخدمين. يمكننا أن نرى ذلك من خلال التطور السريع لجهاز iPhone مع الشاشات العملاقة أو Apple Pencil أو الاعتذار عن Mac Pro (2013).
الحقيقة هي أنه حتى لو كانت لدينا نوايا حسنة وبذلنا جهودًا لمحاولة جعل iPad جهازنا الرئيسي ، فإننا نجد أنفسنا نواجه قيودًا سخيفة مثل نقل مجلد في التطبيق الأصلي درجات ، وهو أمر يمكن القيام به على macOS دون أي تعقيد.
نحن نتحدث عن تطبيق محلي ، ولكن هذا شيء اعتدتنا عليه Apple بأدواتها الخاصة ، ونتذكر عدم تضمين التذكيرات في ساعة آبل عند إطلاقه والذي اضطررنا إلى الانتظار لفترة طويلة للحصول على تطبيق بهذه البساطة.
هل يستطيع iPad Pro استبدال جهاز Mac الخاص بي؟
الجواب الصحيح هو أنه يعتمد. يعتمد ذلك على احتياجاتك ، يمكننا مقارنتها بجهاز كمبيوتر شبابيك أو Mac. هناك بعض المستخدمين الذين يحتاجون إلى استخدام برامج معينة لا يدعمها Mac أو ليس لديها نسخة معدلة لها.
حتى يتمكن جهاز iPad من استبدال جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو جهاز Mac ، فإن ذلك لا يعتمد فقط على استخداماته ، ولكن أيضًا على الجهد الذي تريد تكريسه له. لجهاز iPad Pro يمكن أن يحل محل جهاز Mac الخاص بك يجب أن تقضي الكثير من الوقت في العثور على التعديلات المحددة. غالبًا ما نرتكب خطأ محاولة محاكاة نفس الإجراءات التي نقوم بها على جهاز Mac بدلاً من استخدام الطريقة الطبيعية لنظام iOS (والتي يصعب أحيانًا العثور عليها).
إذا كان بإمكانك عمل قائمة بجميع الأساسيات والتحقق مما إذا كان بإمكانك فعل ذلك فعلاً على جهاز iPad ، فستحصل على إجابة دقيقة للغاية حول ما إذا كان بإمكان iPad بالفعل استبدال جهاز Mac (على الأقل في حالتك الخاصة). لكن تذكر أن جهاز Mac أو الكمبيوتر الشخصي ضروريان حتى من أجل ملفات يعيد (لا يتم إعادة تعيين) جهاز iPhone إذا لزم الأمر. لذلك من أجل هذه التفاصيل الصغيرة ، يعد جهاز Mac ضروريًا بالفعل في المنزل.
هل يستحق الأمر تغيير iPad Pro من الجيل الأخير للجيل الجديد؟
بعد فترة زمنية معقولة مع جهاز iPad Pro الجديد الجواب السريع هو لا . أجهزة iPad السابقة هي فرق غير عادية تتمتع بقوة تحسد عليها ودون الحاجة إلى تغييرها لجهاز iPad Pro الحالي.
لكي نكون صادقين ، إذا كنت من مستخدمي Pro iPad للغاية ، فستلاحظ حدوث تغيير في التصميم تقع في الحب لأول وهلة ، بالإضافة إلى توفير مساحة أصغر بكثير. هنا نلاحظ تقييم عملية شراء جديدة لجهاز غيّر تصميمه بالكامل.
إذا كنت لا تمانع في الحصول على Touch ID ولديك علبة لوحة مفاتيح جيدة لإيواء قلم آبل مثل العرض الذي تقدمه لوجيتك مع سليم كومبو هذا التغيير ليس ضروريًا أيضًا. ولكن إذا كان الاقتصاد يسمح بذلك وتريد الشعور باستخدام جهاز كمبيوتر جديد من حيث التصميم ، وتوفير بضع ثوانٍ في المهام الصعبة للغاية (تصدير الملفات الكبيرة) ، فإن الأمر يستحق ذلك.
لكننا نصر على أنه يمكنك فعل الشيء نفسه على iPad Pro الجديد كما في الإصدارات السابقة ، على الرغم من أنك ستجد الفرق في مستلزمات ، هناك يمكنك الحصول على مفاجأة ربما ليست سارة للغاية وعليك أن تأخذ في الاعتبار ما إذا كنت قد قمت باستثمار مذهل في الملحقات باستخدام مدخلات Lightning.
الأضرار الجانبية ، وفر المال لشراء الملحقات
يوفر iPad Pro الجديد منفذ USB-C وموصلًا مغناطيسيًا خاصًا يقع في الجزء الخلفي من الشاشة. هذا يعني أن السابق لوحة المفاتيح الذكية و ال اكسسوارات البرق التي استخدمناها يوميًا لن نتمكن من استخدامها في الإصدار الجديد.
هنا سيتعين علينا القيام باستثمار كبير للحصول على تجربة مستخدم كاملة. تقدم لنا Apple حلولها الخاصة ، لكنها ملحقات ذات سعر أعلى مقارنةً بأطراف أخرى. ال قلم آبل الجيل الأول غير متوافق أيضًا ، لذلك عليك حجز 135 يورو أخرى له.
الجزء الإيجابي هو أننا سنكون قادرين على استخدام ملحقات USB-C لجهات خارجية ، وهو أمر لم نتمكن من القيام به في معظم كبلات Lightning التي لم تكن كذلك MFI . نعم ، سيعمل الخيار الصيني بالتأكيد من أجلك ، لكنني لم أستطع التوقف عن القيام بذلك في أي وقت ، بالإضافة إلى عدم كونه خيارًا موصى به بشدة لحفظ بطارية جهازك.
باختصار ، الجديد ايباد برو قل وداعًا لتنسيق iPhone الكبير لبدء امتلاك شخصية خاصة به. لا يستحق التغيير إذا لم تجد قيودًا ويمكن أن يصبح الكمبيوتر التالي إذا كان استخدامك اليومي متوافقًا مع عملك أو استخدامك.
